随着我国智慧城市信息化项目建设的开展，中国涌现出了一批智慧城市的专业公司。更是有一些IT系统集成商喊出了“从顶层设计到总包的一条龙服务”的口号。但实际都是“围绕自身产品服务设计的智慧城市顶层设计”，不能算作真正的解决城市发展问题的顶层设计。

智慧城市，是通过充分发挥人的智慧，来管理与发展好城市。可以说智慧城市走入了窄车道，希望押宝信息技术，来解决城市发展的问题。顶层设计也是仅仅从信息技术在各领域的融合应用角度出发，这样，智慧城市就变成了IT企业的倾销市场，而为了倾销产品服务，最好的方式就是在智慧城市中占据主导权，这也就是为什么要做智慧城市顶层设计的原因了。

然而，很多智慧城市出现了顶层设计一期结束，后续无法继续，究其原因，就是因为顶层设计和总包都掌控在一个企业，这个企业进行完了一期自己擅长的项目后，也就是把自己企业的产品服务销售出去后，就不再管智慧城市的后期了。

我们看看很多提出建设智慧城市的城市，每年采购了大量的信息产品，IT服务，但城市病的问题，有解决吗，没有。为什么呢，就是我们的顶层设计出了问题。是真正围绕城市问题去做的顶层设计，还是以企业产品服务为中心去做的顶层设计，就一目了然了。

当下我们的智慧城市，是政府被企业牵着鼻子走，企业利用大数据，云计算和物联网等一些时髦名词，忽悠政府，我给你做个顶层设计，我给你做个大数据产业，我给你解决城市问题，可实际呢，解决什么城市问题了呢？有的城市搞网上行政审批，可是居然开通很久后网上提交材料的系统使用为0次，这说明什么呢，我们企业主导的顶层设计的智慧城市的项目，是不是百姓最需要迫切解决的问题？

智慧城市，是要让城市生活更美好，城市发展不是靠一个企业主导的，城市问题，不是一个企业能去解决的，智慧城市项目也不是一个企业，就能全部建设的。这就需要一个科学分工的问题。谁去做顶层设计，谁去做总包，谁去做分包，谁去做运维，谁去做监理？

城市的发展是个大的复杂的系统问题，涉及到城市功能定位，战略定位，涉及到城市规划，涉及到产业，涉及到公共服务等等过，这需要政府要注重智慧城市的专业分工。

首先要有一个顶层设计的专业机构，通过组织各类专家，人才，来真正的去研究城市的可持续发展，协助政府做好一个阶段一个阶段的顶层设计。

在顶层设计时，需要建设什么样的项目，需要什么样的产品，需要什么样的服务，需要改革是什么样的制度和机制，逐步解决城市的核心问题。进行科学的设计和合理的建设。

人达科技智慧城市解决方案提供商

   智慧路灯     |      路灯控制器     |      智慧路灯控制系统     |     智慧灯杆     |     智慧路灯网关     |     路灯集中控制器     |     路灯单灯控制器     |     智慧路灯管理系统