东部重整体创新，

中部重投资项目，

西部重产业拉动。

在国家大力推进数字中国、智慧社会、数字经济时，

上海市提出了全面数字化转型。

浙江省提出了数字化革命。

东部沿海代表性的地区，在全面贯彻国家大计时，全面考虑、全面布局，因地适宜，结合实际，顶层设计，统筹资源、系统实施来促使所管辖区域的数字化实现更科学，更坚固，更有价值。

东部地区算力统筹，应用有共享超市，减少重复建设，政府人员使用端和百姓使用端各自统筹为一。

东部各地，就像在一个已经建设好的房间里，根据各自的应用需求，搞特色的装修，但都不能出这个房间。

东部需求的是，配合好政府的既定框架，技术要求，提供及时的、先进的服务。

当然，这也和东部不差钱，有关系。

中部地区，基本按照国家的十四五相关规划，鲜有提出“创新”理念，制定各自地区的数字经济、智慧城市、数字政府等规划，在对所辖区域的顶层设计、全面布局方面不足，对各下辖市区县等统筹力度不足，系统推进的措施不够。

中部各地，就像在一个开放的花园里，各地市各栽各的花，各种各的草，结果是百花齐放，但是由于各地市侧重投资招引，就会有的地方算力中心过度建设，各地建设的花植参差不齐，难以形成靓丽的景观。

中部地区需求的是，要考虑到未来省级统筹的影响，投资到一些中部地区的差异化领域，避免重复投资，避免由于省级统筹造成的损失。

西部地区，中规中矩。政府考核的数字化项目，必须要上。自由发挥的，更多的是在产业带动方面，这也是为什么拼多多、京东和淘宝等为什么最受到西部地区的欢迎，西部多的是原生态农产品，苦于缺乏渠道，西物东用。

西部地区，就像是一张刚刚开始描绘的白纸。由于地区的财政薄弱，省级统筹难度极大，各地市、甚至县里，都在根据各自的需求，发展数字化。

西部地区的最大需求的是，包含数字农业、数字乡村的产、供、销一体化的投资，做大做强本地农业、种植业、养殖业、农业加工业、物流、冷链、运输及电商销售平台、直播带货平台。

东中西数字化大不同，主要和经济发展水平正相关。

东部地区，产业丰富，交通便利，政府人员数字化素质高，政府财政富足，所以更多的是利用数字化，开展丰富的应用，全面的部署，实施数字化，来提升居民的幸福感。

中部地区，产业不少、交通不错，但政府人员数字化意识不强，财政不太充足，所以主要是要招商数字企业，做大数字产业，从这些方面入手来推动数字化，政府不出一分钱，能够开展合作，数字化那是最好的。

西部地区，产业贫瘠，交通远阻，政府人员缺乏数字化意识，财政贫瘠。但是政府人员了解到通过直播、通过电商平台能够帮助到他们，也的确得到了实惠，所以政府更愿意，让农业、让农户来和企业合作投资数字农业、电商农业，而政府呢，搭台唱戏，解决就业，增加税收，实现多赢。

数字化，对地远辽阔的中国，一致标准的推进，现实来看，很难。

数字化，让东中西的差距，恐怕会越来越大。

数字化，加油！

人达科技智慧城市解决方案提供商

智慧路灯  |  路灯控制器  |  智慧路灯控制系统  |  智慧灯杆  |  智慧路灯网关  |  路灯集中控制器  |  路灯单灯控制器  |  智慧路灯管理系统